ทวิตเตอร์ดาราดัง จะขับเคลื่อนสังคมให้ดีขึ้นได้แค่ไหน

"เป็นกลุ่มนักร้องรุ่นใหม่ที่ โอ้! เจ๋งอะ! เจ๋งมาก! ชอบที่ตรงไปตรงมา เฮ้ย! เราน่าจะทำได้ เรามีที่ทางของเราที่จะแสดงความเห็นได้ เราบริหารสิทธิ์ของเราได้เหมือนกัน เป็นนิมิตหมายที่ดีค่ะ ที่เห็นความเปลี่ยนแปลง อยากจะเอาใจช่วยทุกคนที่ออกมาอยู่แล้ว 

ที่ทวิตเตอร์ พัดมักจะสนใจเวลามีการชุมนุม เราให้ข้อมูลไป อยากจะให้คนที่ออกไปเคลื่อนไหวมีความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน อยากให้ไปออกไปชุมนุนแต่ละครั้ง มันบรรลุไปด้วยดี ไม่เกิดอันตราย"

พัดชา ยังกล่าวเสริมต่อไปในประเด็นสำคัญ กับการนิ่งเฉยของดาราหลายคน ที่มีประเด็นสังคมร้อนแรงต่างๆ

"ดาราทุกคนมีราคาที่ต้องจ่าย การที่คุณแสดงออก หรือไม่แสดงออก ว่าไม่มีความเห็น มีค่าใช้จ่ายหมด ก็ต้องแฟร์ๆ ค่ะ เต็มใจที่จะออกมาแสดงความเห็น มีเรื่องที่ต้องแลกไป อิกนอแเรนซ์ ignorance เป็นคำด่าที่โดนด่าแล้วเจ็บ (หัวเราะ)

การอยู่นิ่งๆ ของดารา ก็มีราคาที่ต้องจ่ายเหมือนกันค่ะ พัดว่าคนมีสิทธิ์จะถามดาราได้นะ เพราะดาราเป็นบุคคลสาธารณะ และดารามีสิทธิ์จะเลือกตอบหรือไม่ตอบ ไม่สนใจก็ได้ เราไม่บีบบังคับกัน คนเราต้องอยู่ร่วมกันอยู่ได้ เราจะบู๊กับทุกคนไม่ไหวนะคะ แต่มันจะมีบางวันต้องออกรบกันบ้าง

เวลาทวีต พัดจะระวังเรื่องอย่า Hate Speech (พูดให้เกลียดชังว่าร้าย) พูดในส่ิงที่เรารับผิดชอบได้ ถ้าเราจะออกความเห็นได้ ส่วนนักเคลื่อนไหวที่ดันบาร์ไปสุดได้ เราอาจจะเราไม่สามารถไปแตะได้ในทางโซเชียล แต่ในคลับเฮาส์ Club House ก็พูดเยอะอยู่นะ อย่างไปคลับเฮาส์ก็พูดเยอะอยู่นะ มีคนถามจริงๆ ว่าสนใจจะลงทำงานการเมืองมั้ย แต่พัดชอบอยู่ฝั่งวิจารณ์ (หัวเราะ) เราสะท้อนเสียงไป ถนัดแบบนี้มากกว่า"

ดาราสนใจประเด็นสังคมมากขึ้น สังคมก็ดีขึ้นได้

ไปคุยกันต่อเลยกับ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ อุทัยรัตน์ เมืองแสน ผู้อำนวยการหลักสูตร การจัดการมหาบัณฑิตวิทยาลัยบัณฑิตด้านการจัดการ มหาวิทยาลัยศรีปทุม ให้สัมภาษณ์ได้กระชับ ตรงประเด็นดังนี้ "ประเด็นทางสังคมต่างๆ ทางทวิตเตอร์ เป็นประเด็นสำคัญนะ ที่จะขึ้นเทรนด์เยอะๆ ที่จะหยิบมาไม่ใช่เรื่องเล่นๆ ที่ควรจะแก้ไข มีความจริงจังชัดเจน คนพร้อมสนใจและเข้าไปแก้ไข ส่วนดาราเป็นสื่อกลางในการเจรจา และแก้ไขผ่านทางทวีต ที่เห็นความบกพร่องของสังคม

ดาราสำคัญนะ เพราะดารามีชื่อเสียง เป็นจุดศูนย์กลางในการดึงคนจำนวนมากเข้าไปดูและแก้ไข มันสอดคล้องกันนะ เหมือนนักการเมืองรุ่นใหม่ก็เล่นทวิตเตอร์ จะเรียกว่าเกมการเมืองก็ได้ จากเรื่องที่ไม่ดัง มาดังขึ้นมาได้ทางทวิตเตอร์

ดาราหรือคนทั่วไป ที่ไม่ได้ให้ความสนใจกับประเด็นสังคม ก็คงไม่ผิด ดาราที่เพิกเฉยอาจจะให้ความสนใจอยู่ แต่มองว่าแก้ไขไม่ได้เลยเพิกเฉย แต่ถ้าดาราหันมาทวีต หันมาสนใจประเด็นสังคมต่างๆ ให้มากขึ้น มาช่วยส่งเสริมให้สังคมดีขึ้น เพื่อให้คนหันมาสนใจมากขึ้นๆ มาร่วมวิเคราะห์แก้ไขในกลุ่มที่แก้ไขได้"

ความกล้าหาญทางจริยธรรมของดารา 

หลายๆ เรื่องในสังคมไทย จากดำกลายเป็นเทาๆ จากเทาๆ กลายเป็นเรื่องขาวใสสะอาด จากเรื่องผิดกลายเป็นสิ่งถูกได้ยังไง นั่นต้องอาศัยความรับผิดชอบร่วมกันของคนในสังคม ร่วมดูแลตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ

อาจารย์ป๊อก เสริมยศ ได้วิเคราะห์ดารากันต่อ กับอีกหน้าที่หนึ่งความรับผิดชอบต่อสังคม "ต้องยอมรับว่าดารา บุคคลที่มีชื่อเสียง ในยุคปัจจุบันเป็นหนึ่ง เป็นผู้มีอิทธิพล (Influencer) ที่จะส่งผลกระทบต่อสังคม ไม่ว่าจะในมุมมองต่อประเด็นทางสังคม การชี้นำให้ผู้บริโภคซื้อหรือใช้แบรนด์ใดแบรนด์หนึ่ง

การที่ดาราจะประกาศจุดยืน หรือแสดงความคิดเห็นในเรื่องใดเรื่องหนึ่งก็อาจมีปัจจัยแวดล้อมมากมายที่ต้องตระหนัก ดาราบางท่านกล้าที่จะแสดงความชัดเจน เพราะอาจเป็นแบรนด์บุคคลที่มีความแข็งแรงอยู่แล้ว แต่ดาราบางคน เค้าอาจต้องเลือกที่จะเงียบ เพราะเค้ามีเรื่องที่ต้องแคร์ในมิติอื่นๆ ถ้าแสดงความเห็นไป อาจเกิดผลกระทบตามมา

การแสดงความกล้าหาญทางจริยธรรม เป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถกระทำได้ แต่อาจต้องมองในเชิงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นให้รอบด้าน ทุกวันนี้ในมิติของการสร้างแบรนด์ ก็มีหลายๆ แบรนด์ที่มีความชัดเจน ผ่านการแสดงจุดยืนในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง หรือ Brand Democratization (แบรนด์ประชาธิปไตย) เช่น เรื่องการเมือง สังคม สิ่งแวดล้อม ความหลากหลายทางเพศ LGBTQ เป็นต้น เพราะสิ่งเหล่านี้ก็เป็นการแสดงความเห็นด้วย ของแบรนด์ในเรื่องนั้นๆ เช่นกัน".

นักเขียน : รุ่งโรจน์เรืองรอง

กราฟิก : Varanya Phae-araya